Ari Kaplan：有没有什么特定的问题或事件激发了你追求 BriefCatch 的发展？
罗斯·古伯曼：从法学生到高级合伙人和法官，一路走来，我知道所有人都希望有效且完整地处理简报、合同或各类法律意见。然而，他们从来没有真正做到这一点，那么，这就是我想解决的问题。此外，大约在这个时候，市面上也出现了一系列新兴的法律技术产品，由此激发了我对 BriefCatch 的开发进行尝试。
Ari Kaplan：您是如何创建 BriefCatch 所依赖的规则的？
Ross Guberman：当你开发软件时，你必须尽早决定你将使用什么样的平台以及要利用的技术类型。比如我，就是学习了一个自然语言处理系统来创建规则。起初，规则的编写真的是非常随机——例如，我会在简报中看到一些东西，或者从研讨会中记住一些东西，然后编写我设定的规则。最终，当我发布时，我有大约 3,000 条规则。在随后的几年里，我通过借助我的法律经验，让一切变得更加系统化，使得用户同样可以成批地创建它们、使用它们。
Ari Kaplan：BriefCatch 帮助法律作家的常见方式是什么？
罗斯·古伯曼：首先是写作的劳动力成本降低了，其次该软件内有一种反补贴工具，可以输入你脑海中浮现的三个或四个单词，从而系统可以给你推送出一个精确但更难想起来的单个单词。我想，作为人类，我们需要某种推动，无论是手动的还是技术的，以找到紧凑、精心挑选的措辞的最佳位置。
Ari Kaplan：BriefCatch 这样的工具如何反映当今法律界技术的广泛应用？
罗斯·古伯曼：效率和质量之间一直存在这种战争，因为许多在时间压力下工作的律师也需要提供最好的工作成果。BriefCatch 使这两件事协同工作，因为该技术可以在几秒钟内扫描整个文档并对其应用 12,000 条规则。这使人们可以花更少的时间进行编辑，但对质量有更多的控制。这是当今人们欣赏的那种技术，因为它使时间不再是敌人。事实上，您最终花费的时间要少得多，同时仍然可以创造出优质的产品。
Ari Kaplan：您是否看到法律写作质量发生了变化？
罗斯·古伯曼：是的。你会看到更多我称之为被动写作的东西，而不是被动语态。有大量的复制、长引用、改编模型和总结。当您面临压力时，它们非常诱人，但它们很少会导致您真正想要生产的那种产品。我们需要一些东西让我们远离这项工作，并促使我们在文字出现在屏幕上之前加入更多的思考和仔细的意图。
Ari Kaplan：法律专业人士应该将他们的写作、想法、结构、语法和创造力集中在哪里？
罗斯·古伯曼：我发现能真正帮助很多人试图改进他们的流程并让它变得更愉快的一件事是，在完成他们的事实收集或法律研究后尽早建立，以考虑你所学到的并开始输入你脑海中发生的所有事情并将它们变成连贯的点。你很少想从研究或事实收集阶段跳到意识流写作阶段。相反，挑战自己，从基于内容的结构开始。
Ari Kaplan：您如何看待法律起草的演变？
罗斯·古伯曼：合同中围绕自动化和人工智能的兴奋将会令人着迷。我想在协议中收集高质量的构建块将变得非常容易，例如关键条款或用于平衡诉讼测试的标准语言，从而实现更高的一致性和更高的质量。挑战将是针对特定交易或争议调整语言。在一个理想的世界里，技术将使法律专业人士从更繁琐的写作部分中解放出来，有利于更有成效的思考和内容战略。现在有很多令人兴奋的是将律师技能的不同部分结合起来，这些部分目前被视为独立的，例如与法律研究工具结合的写作和编辑产品，结合文档自动化产品等。
