*你要说奔腾E5200和酷睿E7200有多大区别，说夸张点可以忽略不计，甚至和贵一倍的E8200之间差距也不大（不过因为缺少SSE4.1扩展指令集而在多媒体性能上有所欠缺）。晚出的奔腾E6300全面碾压老款酷睿E6300以及酷睿E7200。无非奔腾、赛扬依次迭代老酷睿，而酷睿通过频率的先行优势以及更大的二级缓存取得同一时期性能上的领先（跨时空就被奔腾赶上了）。然而这一时期的CPU都很能超频，5电容版的E5200随随便便就能超到4.00GHz，甚至像E2140/E2160通过短接两个触点就能直接把FSB从800MHz提升到1066MHz，从而直接把频率升高33%，这在今天都是不可想象的。按照今天的眼光看过去，那个时候怎么可能会有傻子花多得多的钱去买酷睿，奔腾G7400随便一超都能把酷睿i7-13700K按在地上摩擦了，LGA775时代也是DIY趣味最足的时代。
*以前的处理器发售比较注重迭代性，虽然也有相对集中的发布节点，但很多系列中的不同型号都是间隔数月才陆续登场，英特尔、AMD就担心低端系列的高频产品把自家高端系列的入门型号给“背刺”了。
*所以你应该能理解，Q8300、Q8400如果发售过早，Q9300、Q9400就不好卖了。至于散热器，你只需要买一个20多块钱的冰凌mini旗舰版双热管塔式散热器就可以了，这款散热器除了可以支持LGA1151/1200这些主流处理器外，LGA775接口这些老酷睿、老奔腾也支持。如果你原先的散热器能力不错，那么可以考虑不升级。TDP标注为95W的酷睿2四核实际功耗普遍低于这一数值，不同频率之间功耗发热存在区别，英特尔只是偷懒统一标定95W罢了。
*如果你的主板写明最高只能支持1066MHz FSB，就建议选择酷睿2四核Q6600（2.40GHz/8MB L2/1066MHz）；如果你的主板最高只能支持800MHz FSB，说明这个主板非常低端或非常老旧，如果原先搭配的处理器发售时间晚于某些四核型号，你其实也可以升级成四核处理器（比如还是Q6600），只是说因为FSB频率受限，运行主频也会下降。这张主板的集成声卡是入门级的ALC662，集成网卡是Marvell的88E8056千兆，和今天的入门板型区别不大。主板集成10个USB 2.0（后置6+前置4）、6个SATA II以及一个后置eSATA。这一时期的主板都只有SATA I/II接口以及USB 2.0，没有SATAIII或者USB 3.0，但实际满足日常使用没有任何问题，你在SATA I/II模式下使用SATA接口固态也比现在顶级机械盘快很多，无非限制连续传输速度上限罢了（约300MB/s），系统响应速度并不会和SATAIII接口下存在多少区别。
例1：酷睿2四核Q6600的主频为2.40GHz（2400MHz），这个频率源自：
266MHz*9≈2400MHz=2.40GHz
（这里的266MHz为CPU的外频，CPU的外频等于FSB的四分之一，这里的9代表Q6600的额定最大倍频）
如果你把Q6600安装在一块只能支持800MHz FSB总线的主板上，那么它的运行频率会变成：
200MHz*9=1800MHz=1.80GHz
性能降低至原先的75%以下。
例2：酷睿2四核Q9300的主频为2.50GHz（2500MHz），这个频率源自：
333MHz*7.5≈2500MHz=2.50GHz
（这里的333MHz为CPU的外频，CPU的外频等于FSB的四分之一，这里的7.5代表Q9300的额定最大倍频）
如果你把Q9300安装在一块只能支持800MHz FSB总线的主板上，那么它的运行频率会变成：
200MHz*7.5=1500MHz=1.50GHz
性能降低至原先的60%以下。
例3：酷睿2四核至尊QX9770的主频为3.20GHz（3200MHz），这个频率源自：
400MHz*8≈3200MHz=3.20GHz
（这里的400MHz为CPU的外频，CPU的外频等于FSB的四分之一，这里的8代表QX9770的额定最大倍频）
如果你把QX9770安装在一块只能支持800MHz FSB总线的主板上，那么它的运行频率会变成：
200MHz*8=1600MHz=1.60GHz
性能降低至原先的50%以下。
| 欢迎光临 网络问答 (http://corj.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |