|
|
鹅粉肆无忌惮的伤害民族感情
对于多数国人来说，日本对华侵略给我们带来的伤痛是无法忘却的，不管是文盲还是大学教授，不管是在农村还是在城市，不管是小学生还是退休老人，哪怕是一些幼儿园的小朋友都对日本鬼子的暴行有所了解，小小的心灵中无不种下仇恨的种子!
因为当年日本对华侵略，犯下了难以原谅的罪行，所以国人对日本的仇视心理是深入灵魂深处的。尽管日本产品或者带有日本元素的产品早已在我们市场上占据了很大的份额，而且根本无法找到其他替代品，几乎任何一项制造都需要依赖日本的技术支持。
尽管中日两国的关系是“剪不断理还乱”，可是仍旧抵挡不住国人对日本的恶劣观感，而抵制日货的运动，也是时有发生，一度被看作是“爱国”的表现。虽然一次次的抵制都沦为闹剧，全无实际效果。但即使空喊口号，也要抵制到底。抵制不了各类日系产品或者各种日常用品中的日本技术，但是抵制日本民族服装和服的事件，还是常有发生。可以说，日本的和服，这几年来变得十分敏感，穿和服比开丰田汽车更犯忌讳!
其实日本的民族服装和服与日系产品一样，并不属于日本侵略的记忆。若论能唤起日本侵略的记忆，当年日本一些企业生产的产品，在日军侵略战争中扮演了帮凶的角色，而日本的民族服装和服就显得很无辜了，甚至和服还与中国古代的服装吴服颇有渊源。抵制日系产品和和服，显然有抵制扩大化之嫌，只要中日两国还有正常的外贸往来和正常的文化交流，日系产品和和服都不属于犯忌讳的东西。真正属于揭历史伤疤的行为是身着日本侵华时的军服，任何身着日本军国主义军服的个人或者团体都是在伤害民族感情，任何为军国主义张目和辩护的行为，都是不能容忍的。
在中国近现代的历史上，对我们造成巨大伤害的，除了日本当属鹅国。鹅国对华侵略早在日本之前，日军的侵略暴行令人发指，鹅国的侵略暴行也不遑多让，抢占他国领土，屠杀他国平民更是鹅军的拿手好戏，鹅军的兽行较之日军更为恶劣。一直以来，鹅国对中国构成的威胁一点也不比日本小，鹅国对中国的领土野心，同样比日本更大。如果说当年的日本对中国的侵略属于强取，那么鹅国当年抢占中国的领土就是豪夺，就对中国造成的伤害而言，日鹅两国都属于强盗行径。
但奇怪的是，我们对两个强盗的态度却截然相反。在我们看来，日本当然是世仇大敌，但是把鹅国却当成了什么“大哥”，以至于对鹅国的吹捧到了神话的地步。最后出现了数量庞大的鹅粉群体，这些人对鹅的吹捧足可吹破牛皮，对鹅的谄媚，完全可以秒杀古今中外的所有马屁工夫。他们说鹅国侵华是沙鹅干的，跟现在的鹅国无关。但是如果你说，日本当年侵华是日本军国主义分子干的，跟现在的日本政府无关，那你是汉奸!具有汉奸潜质的人最喜欢给人扣上汉奸的帽子。这些人热爱鹅的原因，未必如他们说的那样，是因为什么“唇亡齿寒”，多半是因为，鹅国抢占我们的领土已经不可能归还了，而日本最后被赶出了中国的领土，说到底，这些人不是什么爱鹅，只是单纯的崇拜强权，信仰成王败寇之类的强盗逻辑而已。
前几天，在广州地铁上，一个半老女子身着旧鹅军服打人撒泼的视频引发关注。该女子身着旧鹅军服的性质，比穿和服或者用日产品牌要恶劣的多。旧鹅军服跟日本军国主义军服及纳粹军服没有分别，都是侵略的象征，尤其对于中国人来说，穿着旧鹅军服与穿军国主义日军军服一样，都是在伤害民族感情。在德国身着纳粹军服可能会触犯相关法律，在如今的日本，身着军国主义军服大概也不是什么光荣，而在中国，穿侵华时期的日本军服，更是唤起了国人对那段耻辱与痛苦历史的记忆，毫无疑问，穿上带有侵略标志的服饰就是在伤害民族感情。同样，旧鹅军服也能让国人想到旧鹅军队在中国东北烧杀淫掠的那段耻辱历史。
但是我们的整个社会，对待日本军国主义军服和旧鹅军服的态度却完全是双重标准。看到军国主义军服当然极为愤慨，甚至对日本的和服都极为敏感。但是对旧鹅军服却格外宽容，那位半老女鹅粉，不仅没有意识到她的那套行头是在伤害民族感情，而且显然还是不以为耻反以为荣，如此肆无忌惮的伤害民族的感情，国人却毫无不适感，相比看到和服的激愤就显得前所未有的麻木了。
和平与发展是世界的大趋势，跟鹅国在某些领域有合作，但是跟日本的科技合作和外贸往来更加密切。当然有合作和有共同的利益不等于可以遗忘历史，而不惜伤害民族感情，近乎跪舔的吹捧，稍有历史常识的国人都难以接受。对日本的侵华罪行要牢记，尤其对右翼势力不知悔过的态度更应该谴责。同样的道理，对鹅国历来的对华侵略也不能选择性的遗忘，甚至一厢情愿的把鹅军描述成什么仁义之师，以至于非要把一贯伤害我们民族感情和损害我们国家利益的恶邻说成一贯对我们友好，甚至把不爱鹅等同于不爱国，不爱鹅就是汉奸，以鹅为国，把跟汉族八杆子打不着的鹅国当成汉族的代表，这样的逻辑，这样的言论，才是如假包换的汉奸哲学! |
|
回复
发帖
发表于 2023-4-23 21:19:32