如何利用技术改变法律写作?

发表于 2022-12-1 15:57:16 | [复制链接] | 打印 |上一主题| 下一主题

如何利用技术改变法律写作?

在西方法学史上,法律在历史的演进过程中曾经成为语言的范本之一。《拿破仑民法典》甚至成为了文学家的语言范本,据说,法国文学家司汤达每天早上工作前要读几段拿破仑法典,“以找找风格”与语言的节奏。茨威格特在《比较法总论》中说,我们在诵读法国民法典时,就可以感受到拿破仑的参与使法典“渗入了他那种伟大气魄,而法典的语言也因之而充满力量并激动人心;直截了当一扫教理式的推断。”

足可见在法律写作中,除了需要把思想写成定型的语言文字,还因涉及现实的利益一定需要提高其严谨和准确性。而如此具有规律性格式的种种法律文书,势必可以归入现当代强大的自然语言编辑程序——美国律师罗斯·古伯曼( Ross Guberman)就通过自学自然语言处理编程,实现了利用技术改变法律写作的第一步。


罗斯·古伯曼

在Ross的设计里,律师们可以通过他的软件更便捷、更准确地完成法律文书。那么这一切是如何做到的呢?

作为Legal Writing Pro 的创始人&法律编辑软件工具 BriefCatch 的开发者,罗斯·古伯曼( Ross Guberman)近期与记者Ari Kaplan进行了交谈,本文翻译并整理了他们的问答,具体如下!  

Ari Kaplan:请问你的背景和 BriefCatch 的起源。

罗斯·古伯曼:自我在各大律所从业的16 年来,法律业务总是涉及各种各样的法律写作,在成为合伙人后,我更有多种类型的商业发展写作、合同和各种专业实践项目起草的写作任务。此外,我还与各种法官和法院打过交道,各种有关法律行业的写作类型库都在我的经验里不断发展壮大。大约在 2016-2017 年,工作室中的许多人询问我是否能有一些利于写作的技巧和技术——那便是我开始思考涉足法律技术世界的节点。


Ari Kaplan:有没有什么特定的问题或事件激发了你追求 BriefCatch 的发展?
罗斯·古伯曼:从法学生到高级合伙人和法官,一路走来,我知道所有人都希望有效且完整地处理简报、合同或各类法律意见。然而,他们从来没有真正做到这一点,那么,这就是我想解决的问题。此外,大约在这个时候,市面上也出现了一系列新兴的法律技术产品,由此激发了我对 BriefCatch 的开发进行尝试。

Ari Kaplan:您是如何创建 BriefCatch 所依赖的规则的?
Ross Guberman:当你开发软件时,你必须尽早决定你将使用什么样的平台以及要利用的技术类型。比如我,就是学习了一个自然语言处理系统来创建规则。起初,规则的编写真的是非常随机——例如,我会在简报中看到一些东西,或者从研讨会中记住一些东西,然后编写我设定的规则。最终,当我发布时,我有大约 3,000 条规则。在随后的几年里,我通过借助我的法律经验,让一切变得更加系统化,使得用户同样可以成批地创建它们、使用它们。


Ari Kaplan:BriefCatch 帮助法律作家的常见方式是什么?
罗斯·古伯曼:首先是写作的劳动力成本降低了,其次该软件内有一种反补贴工具,可以输入你脑海中浮现的三个或四个单词,从而系统可以给你推送出一个精确但更难想起来的单个单词。我想,作为人类,我们需要某种推动,无论是手动的还是技术的,以找到紧凑、精心挑选的措辞的最佳位置。

Ari Kaplan:BriefCatch 这样的工具如何反映当今法律界技术的广泛应用?
罗斯·古伯曼:效率和质量之间一直存在这种战争,因为许多在时间压力下工作的律师也需要提供最好的工作成果。BriefCatch 使这两件事协同工作,因为该技术可以在几秒钟内扫描整个文档并对其应用 12,000 条规则。这使人们可以花更少的时间进行编辑,但对质量有更多的控制。这是当今人们欣赏的那种技术,因为它使时间不再是敌人。事实上,您最终花费的时间要少得多,同时仍然可以创造出优质的产品。

Ari Kaplan:您是否看到法律写作质量发生了变化?
罗斯·古伯曼:是的。你会看到更多我称之为被动写作的东西,而不是被动语态。有大量的复制、长引用、改编模型和总结。当您面临压力时,它们非常诱人,但它们很少会导致您真正想要生产的那种产品。我们需要一些东西让我们远离这项工作,并促使我们在文字出现在屏幕上之前加入更多的思考和仔细的意图。

Ari Kaplan:法律专业人士应该将他们的写作、想法、结构、语法和创造力集中在哪里?
罗斯·古伯曼:我发现能真正帮助很多人试图改进他们的流程并让它变得更愉快的一件事是,在完成他们的事实收集或法律研究后尽早建立,以考虑你所学到的并开始输入你脑海中发生的所有事情并将它们变成连贯的点。你很少想从研究或事实收集阶段跳到意识流写作阶段。相反,挑战自己,从基于内容的结构开始。

Ari Kaplan:您如何看待法律起草的演变?
罗斯·古伯曼:合同中围绕自动化和人工智能的兴奋将会令人着迷。我想在协议中收集高质量的构建块将变得非常容易,例如关键条款或用于平衡诉讼测试的标准语言,从而实现更高的一致性和更高的质量。挑战将是针对特定交易或争议调整语言。在一个理想的世界里,技术将使法律专业人士从更繁琐的写作部分中解放出来,有利于更有成效的思考和内容战略。现在有很多令人兴奋的是将律师技能的不同部分结合起来,这些部分目前被视为独立的,例如与法律研究工具结合的写作和编辑产品,结合文档自动化产品等。

综上所述,其实再多的技术,终归只能替代格式化、规律性极高的部分文书。霍姆斯说:“法律的生命不在于逻辑而在于经验。”于法律写作也是如此法律写作如同法律裁判,技术终归只是辅助,如何坚持“以事实为根据,以法律为准绳”则需要律师的把控啦。总而言之,在未来相信会有更多律师可以通过技术减轻dirty work甚至重复性工作的比重,法律行业的创新性发展值得期待!



注:以上内容整理自网络公开新闻,
原文请见https://www.abajournal.com/columns/article/how-to-leverage-technology-to-transform-legal-writing
本文内容仅为知识信息的翻译、整理与分享,图侵删。

今年的申请季就已经开始了,
大家的LSAT分数都准备好了吗?

01
耀梦提分榜单
LSAT喜报:耀梦学子为何能稳稳上170+?

密密麻麻的170+喜报!如此令人眼馋的成绩是怎样炼成的?


02
一对一课程175分以上案例
LSAT 一个月从164到179: 一个小学渣的的心路历程

大揭秘!四个月上175是什么原理?

LSAT从158到177:失眠、噩梦与FLEX

从163到176,我只用了3个多月……

LSAT 175感悟:怎么借鉴高分经验贴

进步实录 | K同学备考经验分享

LSAT从零基础到175,我只用了6个月……


03
一对一课程快速提分案例
从160到172:佛系,一个月,12分

一个月从165到172:拥抱不确定性

自学提1分VS上课提9分——耀梦学员从162到171提分经验

my way to 170+:L同学的备考经验分享

从160到170:浅谈耀梦教育的提分套路

进步实录| C同学备考经验分享


04
一对一课程提升10分以上案例
从157到170:考FLEX,我的程序中断了!

155-172:practice to make it perfect

全面到你无法想象的LSAT备考“教程”!

进步实录| Z同学备考经验分享

170分感悟:非母语者如何攻克语言障碍

手把手带你复盘LSAT备考全过程!


05
一对一课程心态提升案例
LSAT 156-162-170,我竟然差点取消了170

终于考到173:拿到试卷,我的脑子曾经一片空白

首战171:怎么高效学习方法论和刷题

163到173提分心得:你需要非常努力,但也要相信心态和运气

170出分感悟:真实考试和模考的区别


06
刷题网站提分案例
耀梦LSAT机考网站2.0高能来袭!

耀梦机考网站助力LSAT-FLEX首战174!

174分感悟:一个能降低LSAT难度的网站


07
方法论录播课提分案例
LSAT 8月152到10月168,我听了大部分耀梦方法论录播课

从161到172:耀梦班课和方法论录播课如何帮我见招拆招
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网络问答

GMT+8, 2024-12-23 13:51 , Processed in 0.072123 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表