人心与法律，至少要读懂一个

史海军

人心与法律，至少要读懂一个。



最近网络上很多瓜，有逃税的明星，有睡丁真舅舅的疯狂粉丝，还有来自北美的渣男。其中最荒诞的要数北美的真实故事，简直就是比任何戏剧都还要荒诞不经。
故事是这样的：
有一对夫妻，在北美硅谷大厂工作，结婚近20年，女方是独生子女，婚后育有一子一女。
2021年5月，女方患癌去世。
2021年6月，男方拿着女方的死亡证明在网上征婚。
同年21日，认识新妻子，9日后结婚。
同年8月份，新妻子入住家中。
同年9月份，新妻子怀孕。男方让前任妻子的老母亲照顾新妻子。
2022年，男方报警，前任妻子的父母限30日内离境，男方只肯给3000美金买机票，余额自付。
原本前任妻子的骨灰，一人一半，一半由老人带回国。一半留给男方，男方觉得加州墓地太贵，想海葬，老人家不同意，就埋在院子里。
最新消息是，男方因为网曝大怒，把女方骨灰挖出来，冲家里下水道了。
是的，最荒诞不经的往往是现实生活，而不是艺术作品。
人心易变，从来就不是新鲜事。但是我们往往会犯同一个错误：
人心太天真，天真地以为，自己是与众不同的，自己的世界是与众不同的。
其实太阳底下没有新鲜事。如果你读不懂人心，就去读史吧。
读史可以帮助明人心，那些历史上发生过的事情，在我们身边，每日都在重复发生。
如果你实在读不懂人心，也读不懂历史，那么老老实实把当地的法律好好读一读，
你会发现原来这些行为都已经构成犯罪。
比如说涉及经济的罪行，金额到达多少就可以判多少年的罪，只要你看一看，就会知道犯罪不值得，自由比犯罪珍贵多了。
你也会多想一个可能性，假如万一发生这种情况，法律会怎么支持呢？
比如说这个故事的女方，临死前，曾经问过父母，要不要给他们留点钱，父母拒绝了。可见父母也是天真。
不管女方还是父母都应该多想一个可能，万一丈夫或女婿变了呢？续娶了呢？生了其他孩子呢？苛待或者虐待自己留下的孩子呢？
根据当地法律，女方去世后，如果没有遗嘱，所有财产都归配偶。等以后这个配偶也去世，他的财产也并不是全部给他们的两个孩子，财产主要是给他的未来配偶，以及未来的孩子都有份。
万一他再婚，再生了孩子，以后自己的两个孩子能分到多少财产呢？
为什么不能留点给父母，一来父母年迈，需要赡养费，二来父母以后去世后，她是独生女儿，老人家的钱肯定是只留给自己的儿女。
结果女方及她父母都没有想到这个问题，也许想到也觉得不至于，不可能，不会的。
都太天真了。
借用一下微博大V的原话：
如果我有绝症，我是绝不会留给老公的。如果他是好人，他会理解的，这是为了孩子。
如果他是坏人，还有什么好说的呢？绝对不能留给老公，要留给孩子或者父母。
当然如果有兄弟姐妹，也不能单纯留给父母，还是要想法留给孩子。
我记得以前遇到一件家事，我是想放弃不要的，但是朋友专门截图法律条文给我看，她说，多想一个万一。
是的，要想一想万一发生这种情况呢？会怎么样？我会不会后悔今天的选择？
我们不能戴着有色眼镜，把所有人都看成坏人。
但是也必须保持清醒，万一最糟糕的发生了，会发什么事情？
如果我现在这么做，是不是可以防止最糟糕的结果出现？
读史，读人心。
如果实在读不懂，就读法律吧。
法律是最清晰的，容不得半点错失。
如果利用好法律，是可以保护自己的。
这么说，我是不是得去学学法律了？
俗话说，活到老，学到老。
PS：根据罗翔老师推荐，刑法和民法最重要，可以先从这两个开始学习。共勉之。