中国的法制建设有多少漏洞?

发表于 2023-3-26 22:16:56 | [复制链接] | 打印 |上一主题| 下一主题

中国的法制建设有多少漏洞?

人心冷漠?所谓道德?所谓法律真的是维护人权?维护的又是真的需要人权的人?中国法律真的为民服务了?
当法律纵容了犯罪,人心也失去了信仰,失去基本的平衡。当法律无法维护见义勇为的善人,善人反被舆论,恶人得不到惩罚,谁又愿意去触摸所谓的闲事?当法律不再以人为本,维护虚假的东西,寒心事小,人终究也比不上某些东西?
另外此文主要是就“法律漏洞,法制的不完善,法律的不合理”来展开,请不要纠结其中事例的个中原因,如要深究可另开文章讨论,谢谢。
说起这个话题,是在吃晚饭的时候与父亲一起讨论的。话题是母亲引起的
母亲说到最近十三岁的小孩真是事多,一个杀了几个人。还有一个,为了得到一部手机将一瓶汽油倒在女老师身上,致其全身烧伤毁容(具体内容可自行搜索)。他们有一个共同点,那就是未成年,也没有到需要负法律责任的年纪。当我们使用搜索引擎搜索“十三岁孩子犯罪”,会有一系列的旧的新的事件。事件各有不同,但是审判结果却是惊人的一致。
以下是摘录的审判原则
不构成犯罪,因为13岁不够刑事责任年龄,刑法第十七条规定: 已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。
按此规定,我国最低刑事责任年龄是14周岁
他们无需承担任何责任,至多追究了监护人的责任。我们也别谈及这个孩子的教育问题,犯罪原因。这不是我所要讨论的。以下其他事例也将秉承这个原则。未成年做错事就理应收到庇佑?其他人因此收到伤害就只能忍气吞声?正因为是孩子,更需要惩罚。有人说,相较于惩罚,应该防患于未然。但我想说,事情未经发生前表象都是美好的,你也不会注意到苗头,谁会怀疑一个十三岁的孩子是杀人犯,谁会想到一个十三岁的孩子会有如此恶毒的想法。正如东野圭吾的《白夜行》的男女主角,里面的警察正是一开始就笃定小孩不会是杀人凶手,小孩为了掩饰犯罪,接二连三的继续犯罪。最后长大了,仍然无数次与法制打擦边球,犯下恶行。(当然这本书的主旨不是这个,我只是引用)有些有着看似高大上职业的人往往又是犯罪的高发人群。
很多时候,是无奈,当我们无法避免的时候,
显然,我们更应该注重法制。用法来约束人民。出台更适用未成年人的法律。未成年人不仅仅是用来保护的,他们也必须明白孰是孰非,也必须为自己的罪过付出代价。
第二件我要讲的是关于家暴
家暴很多人熟悉,也许很多人正是受害者。家暴,其实是个很无奈的事。有句老话叫“清官难断家务事”。不过,真的是这样嘛?至少在今天,绝对不完全是。
关于家暴,柴静的《看见》里有大篇幅的文章,李阳事件也曾轰动。当舆论完全倒向受害者时,李阳仍然是在媒体面前叫嚣,毫无悔过之意。
家暴问题为何令人无奈?因为有的受害者意识不到维护自己的权利,传统观念根深蒂固。
这是根本原因嘛?不,并不是。
事实上,没有一部真正为家暴说话的法律。
我国对于家庭暴力并非“无法可依”。我国的《刑法》、《民法》、《继承法》《妇女权益保障法》和治安管理条例等对此都有相关的处罚规定,但是并不完善,存在着规定不明确、立法分散、原则性强、可操作性差的缺陷,这些都成为了家庭暴力滋长的原因。
法律的不严密,也让受害者难以寻求法律的庇佑。设置了太多障碍,人们想用法律保护自己的时候,法律却在保护加害人。
插一句题外话,我在看外国电影时,最羡慕的不是别的,而是当一个人遇到了麻烦,他可以立刻用法律保护自己,特别有范儿的说一句,我要求见我的律师,或者,你跟我的律师去谈吧。虽然很有可能这是当事人瞎扯的,但也足以可见他们对法律的尊重
第三件事,要从高中的一篇语文作文说起
作文素材是一则新闻,一个大学生因掏鸟窝,并私自贩卖,被判了十年。重点是这种鸟是国家保护动物。当时就突然想到在微博上看到的强奸案,加害人仅仅只被判了三年,受害者的命运不比那窝鸟好到哪里去。还有一则强奸案,丈夫出于自卫和保护妻子打伤了强奸妻子的人,却反被判刑。这样的不公屡见不鲜。
用稍显偏激的话来概括就是“人不如动物”。但是,我们并不是激进派。
显而易见,“人权”还是未存在中国的法制中。孰轻孰重,是中国法律存在的巨大问题。真正该严惩不贷的,法律却纵容。给人道德法制上的双重打击
说到这,也不得不提这几年的“扶不扶”、“看到被撞老人前去救人却反被诬告”、“见义勇为打伤歹徒却反被判刑”……诸如此类,真是数不胜数,令人心寒
当人们谴责那些看到老人不扶的,不去见义勇为的同时,有没有想过除了本身道德素质不高之外,是否还存在着其他问题?
社会不乏正义之士,可是法制却要打压他们,不肯维护他们。他们运气好能够逆转时,诬告他们的人却无济于事,不用承担任何法律责任。这种现实实在是令人心寒
还有很多类似的事件。法制的缺失影响着生活,社会的和谐,同时也导致很多道德上的问题。在此我只是简单的列举其中的冰山一角,欢迎大家补充,我也会后续补充。今天就写到这。第一次发文,不足之处请原谅
回复

使用道具 举报

显示全部楼层
一堆漏洞你看不到吗
回复

使用道具 举报

显示全部楼层
有意思,利益集团就是要维护自己的权势
回复

使用道具 举报

显示全部楼层
你这说的,如果妻子否认那就是报假案那难道不能惩罚?你说她会怎么选?当然家暴的根源还是在于妇女地位以及夫妻之间话语权的问题,法律惩罚只能减少不能杜绝,美国家暴也很严重。
回复

使用道具 举报

显示全部楼层
写的真好,见证了太多奇葩的事情
回复

使用道具 举报

显示全部楼层
美国白皮对白皮讲人权对应中国人对中国人讲人权. 你却扯美国人对中国人讲人权与中国人对中国人讲人权对等起来. 要严谨.
回复

使用道具 举报

显示全部楼层
未成年犯罪刑事责任年龄调低到12了,不过我觉得答主说的人权问题很对,很多时候法律没问题但执法的时候就不灵了,如果背后没有利益交换的话就是他们太追求息事宁人了,往往劝说受害者原谅就很魔幻
回复

使用道具 举报

显示全部楼层
刑法修正了九次 却没有一次是针对日益严重的未成年人犯罪的 只能说没有触碰到他们利益的就睁一只眼闭一只眼
回复

使用道具 举报

显示全部楼层
上初中时,我听到小混混说的多的一句话就是打死没事,未成年不犯法
回复

使用道具 举报

显示全部楼层
对待底层没有任何漏洞
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网络问答

GMT+8, 2024-12-23 08:21 , Processed in 0.085332 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表