|
|
西北讼事
汤兰兰案
一个十年前的旧案子，突然在一夜之间引爆了舆论。十年前，汤兰兰还是一个不到14周岁的孩子，因为受到性侵，她的父母、亲戚、邻居共11人被判入狱。此后，屡有原审被告人向法院提出申诉，以被诬陷、被刑讯逼供等为由请求再审改判无罪。2018年2月8日，黑龙江省高级人民法院决定立案，并依法组成合议庭复查。经过5个多月的调查和复查，2018年7月27日，黑龙江省高级人民法院公开开庭宣布，驳回“汤兰兰案”原审被告人汤继海、万秀玲等人的申诉。
汤兰兰案中的一些当事人持续申诉，以及个别媒体倾向性报道，使得人们对其真实性产生了怀疑。这样一个离奇的案子，靠什么还原案件真相，给公众一个交待?当然还是法治。不论现实有多么残酷、人性有多么丑恶，相信法治总会有希望，只有法治能够拨开真相的迷雾，也只有法治能够给无助者以力量，还受害者以公正。
杭州保姆纵火案
2018年2月9日，杭州中院一审公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，以放火罪判处莫焕晶死刑。被告人莫焕晶不服一审判决，提起上诉。2018年6月4日，浙江省高院对此案公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。2018年9月21日，莫焕晶被执行死刑!
这个案子从去年6月起就牵动了太多人关注的目光，一场人为的大火夺走了4个鲜活的生命，摧毁了一个幸福的家庭。一个嗜赌者在癫狂状态下的冷血举动更是被人们口诛笔伐。毫无疑问，这个判决结果在情理之中、意料之内，与公众的期待相吻合。同时，这个判决结果也让人们在内心再次确信正义绝不会缺席，唯有法治才能传递正义力量。
王宝强离婚案
2018年2月11日，王宝强离婚案法院一审判决解除双方婚姻关系，马蓉名誉权案法院认定王宝强不构成名誉侵权，一审判决驳回了马蓉的诉讼请求。2018年6月22日下午，马蓉上诉王宝强离婚纠纷、名誉权纠纷两案当庭宣判，维持原判!
一起热闹了一年多的名人离婚案，两个当事人，甚至是他们的孩子都被扒得体无完肤，现在以司法的名义终于告一段落，归于平静。整个案件引起民众如此高的关注度，大家的关注点在哪里呢?明星隐私?离奇剧情?道德背叛?巨额财产?有多少人在法律的框架下思考案情呢?一个脱离了法律来讨论明星八卦的社会，不是真正的法治社会!
十八大以来贪腐犯罪
适用死刑第一案
2018年“打虎拍蝇”力度不减。3月28日，山西省吕梁市原副市长张中生受贿10.4亿元一审被判死刑。这是党的十八大以来贪腐犯罪适用死刑的第一案。
针对反腐新气象，《法制日报》专访了中国刑法学研究会名誉会长高铭暄，从判决的法理依据和我国刑事法律政策走向及法律适用实践等方面进行了阐释和解读。宽严相济是今后我国惩治腐败犯罪的基本方向。此案对被告人判处死刑立即执行，正体现了我国宽严相济刑事政策中“从严”的一面。
“滴滴顺风车”司机
杀人案
2018年5月初，空姐李某在郑州搭乘滴滴顺风车，途中遭司机残忍杀害，短短三个月时间，又再次发生“8·24”乐清“滴滴顺风车”司机杀人案，引起社会各界广泛关注。案发后温州市检察机关第一时间派员赴公安机关提前介入，引导侦查取证。10月26日温州市检察院受理审查起诉后，立即组织精干力量全面细致核实证据，于11月6日对被告人钟元以故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪从快提起公诉。滴滴全国下线顺风车业务，两名高管被免职，交通运输部联合公安部等单位约谈滴滴公司。
两起侵害乘客生命安全的恶性事件，暴露出滴滴出行平台存在的重大经营管理漏洞和安全隐患。有人在网上指出滴滴有难辞其咎的七宗罪：“踢皮球的滴滴客服;从未进行的调查;疏忽的管理责任;到底做什么平台;恐怖的信息泄露;垄断造成的恶果;不怕赔的心态。”事实上，不管几宗罪，财大气粗下的无视生命，才是滴滴一切之罪的根源！
于欢案
2017年6月23日，被告人于欢，由无期徒刑改判为有期徒刑5年，舆论沸腾;2018年5月11日，山东省聊城市东昌府区人民法院对“于欢案”背后团伙涉黑案宣判，判处被告人吴学占有期徒刑25年，并处没收个人全部财产;2018年11月14日，法院对于欢母亲苏银霞等非法吸收公众存款案宣判，苏银霞被判处有期徒刑3年。
这场涉及“正当防卫”“黑恶势力及其保护伞”与“非法吸收公众存款”三大议题的“案中案”掀起了一场法律与伦理的全民性讨论，促成了司法和舆论前所未有的良性互动，更诠释了不偏不倚的公正是司法的灵魂和生命。
明星“阴阳合同”
今年6月初，崔永元在微博举报范冰冰“阴阳合同”涉税问题后，2018年10月3日，税务部门认定范冰冰偷逃税款的事实，并决定对范冰冰及其公司偷税追缴税款、滞纳金和罚款，总计8.83亿元。2018年10月8日，国家税务总局责成江苏省税务局对范冰冰偷逃税案件中有关责任单位和责任人予以问责。
此案引起了网民们持续的关注和讨论。有不少人对范冰冰仅仅受到行政处罚而免予追究刑事责任表示不理解、不满意。
“宝马男被反杀案”
正当防卫还是防卫过当?2018年8月27日昆山市震川路于海明致刘海龙死亡案，引发全民广泛讨论。9月1日，昆山市公安局发布公告：于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任。这一结论可谓众望所归!捍卫了法治，鼓舞了人心。
于海明案让我们对长期处于“认定模糊地带”的法律概念——正当防卫，有了更深刻的理解，我们相信，每一位有着最朴素正义观的人民群众，在一起起个案中共同提升了法律素养和法治意识;我们更相信，法律从来不是冰冷的，而中国司法也必将在追求法律效果和社会效果的统一中，温暖而坚定地前行!
重庆公交车坠江事故
10月28日，重庆市发生一起公交车与私家车碰撞后公交车坠江的交通事故，瞬间牵动国人的心。可谁也没想到，这场惨祸的真正缘由竟是：乘客与司机争执互殴，导致车辆失控。可谓错过一站地，可怜一车人!
上海携程亲子园虐童案
2017年引发众怒的上海携程亲子园虐童事件，时隔一年，终于画上了一个句号。11月27日，上海市长宁区人民法院一审宣判，郑燕等8名被告人均因犯虐待被看护人罪被判处刑罚。
虐童事件背后，刺痛的不仅仅是家长的心，也包括社会上每一个有良知的人，整个社会应该在一个个的个案中痛定思痛!如何防止类似虐童事件再度发生，从幼师素质，到行业规范，再到监管品质……还有很多问题需要我们持续不断地追问与反思。
<hr/> |
|
回复
发帖
发表于 2022-12-21 13:17:24